- Регистрация
- 22 Июн 2012
- Сообщения
- 514
- Авто
- Орландо 1.8, МКПП, Евро-2 под ГБО от Philа, понижение температуры двигателя от Philа
не нашел расшифровку, можно попросить?svv написал(а):P2096
не нашел расшифровку, можно попросить?svv написал(а):P2096
Согласен, но это не порок!Понятия не имею Наверное остальные не могут переломить стереотипы, навязанные годами бензиновыми воротилами
У нас проще с этим, пока...........A сколько бензина на прогрев уходит за цикл /520-530 км./?
У нас если газ надо дополнительнь/й тех. осмотр проходить,
в Италии, говорят, еще жестче.
Не приходилось и желания нет абсолютно никакого.Уважаемый SVV, вы просто чиповку рекламируете похоже! На газу, приходилось ездить?
Добавлено через 1 минуту
Согласен, но это не порок!
Покупатели Orlando оценят мощность бензинового двигателяНе приходилось и желания нет абсолютно никакого.
мощность 141, максимальная скорость до 150 км/ч - это сарказм? xDПокупатели Orlando оценят мощность бензинового двигателя
Первый прототип Chevrolet Orlando компания General Motors представила в 2008 году на автомобильной выставке Парижского автосалона. Новый Chevrolet Orlando сделан на основе седана Chevrolet Cruze. На Orlando установлен бензиновый двигатель имеющий мощность 141 лошадинную силу
Под капотом Орландо установлен бензиновый двигатель объемом 1,8 л, развивающий максимальную скорость до 150 км/ч.
мощность 141, максимальная скорость до 150 км/ч - это сарказм? xD
Ну, так , в статье максималка - 185км/ч...Для просмотра ссылок необходимо Войти или Зарегистрироваться
В статье написано про бензиновый мотор я об этом, а вы о чем?Ну, так , в статье максималка - 185км/ч...
чётаржу ))Уважаемый SVV, вы просто чиповку рекламируете похоже!Не приходилось и желания нет абсолютно никакого.
Shurman, вторая цитата, вообще-то, относиться к "езде на газу", и к вопросу чиповки ( первая цитата) отношения не имеет. Так ведь? А то получатся, прочитав рядом стоящие цитаты, что SVV не занимается изготовлением ( разработкой) и распространением программного обеспечения для ЭБУ ( чиповкой даже язык не поворачивается назвать).Shurman написал(а):Цитата:
Цитата:
Сообщение от дмитрий самарский
Уважаемый SVV, вы просто чиповку рекламируете похоже!
Цитата:
Сообщение от svv
Не приходилось и желания нет абсолютно никакого.
чётаржу ))
svv, я юмор люблю и уважаю. Просто форумчане не постоянно читая форум, сделают для себя неверные выводы по приведенной информации. Ну и смайлик бы не помешал.svv написал(а):Victal это для поддержания темы написано. Shurman так развлекается.
Там вообще-то аж три смайлика было... Или это много, а не помешал бы - один?svv, я юмор люблю и уважаю. Просто форумчане не постоянно читая форум, сделают для себя неверные выводы по приведенной информации. Ну и смайлик бы не помешал.
Shurman, и действительно стоит, один. Упустил, насчет смайлика буду внимательнее.Shurman написал(а):Там вообще-то аж три смайлика было... Или это много, а не помешал бы - один?
Ага. Чтобы кто-нибудь резко въехалСмотрю тема замерла, хочу подбросить вопросик:
Никто не рассматривал возможность установки цилиндрического баллона ATICER с объемными характеристиками 244*940 и 40л вместимости в нишу вместо ящика с инструментами за 3 рядом ?
Рассматривать можно только поехав к установщикам и примерять "костюмчик". Т.е. предварительно все можно, но нужно предусмотреть все нюансы, без примерки - никак.Как ставить, на какую сторону должна выходить трубка (по смыслу должна идти по существующей трассе трубок от бензобака), где поставить заправочное (а может оно поместится под крышку возле заливной бензобака?) Вопросов куча и каждый нужно примерять. Приходилось ставить разные цилиндрические баллоны : вдоль машины, поперек, углубляться до железа, ставить на приподнятую раму (клиент хотел частично сохранить функциональность ящика для инструментов). Заодно и проверите как у установщиков "руки заточены" : после примерки мы выдавали предварительные наброски с двумя-тремя вариантами.YIRIY1975 написал(а):Никто не рассматривал возможность установки цилиндрического баллона ATICER с объемными характеристиками 244*940 и 40л вместимости в нишу вместо ящика с инструментами за 3 рядом ?
В самом печальном случае если кто-то въедет туда (взад) баллону ничего не будет (при такой толщине стенки баллона он просто уйдет вперед), если будет утечка газа из-за разрыва трубки - газ отсекается на баллоне. Так что скорее машина будет всмятку нежели что-то случиться с баллоном.Medina написал(а):Ага. Чтобы кто-нибудь резко въехал в жопу сзади, и долго не мучиться!
Сопромат в институте не изучал, но что-то мне подсказывает, что при малейшем браке в баллоне будет трещина. Да что говорить? Никто не хочет попробовать скинуть бытовой газовый баллон с третьего этажа на землю?? Вот и я не хочу... :ah:В самом печальном случае если кто-то въедет туда (взад) баллону ничего не будет (при такой толщине стенки баллона он просто уйдет вперед), если будет утечка газа из-за разрыва трубки - газ отсекается на баллоне. Так что скорее машина будет всмятку нежели что-то случиться с баллоном.